Bonne journée, chers lecteurs. Je rencontre souvent le fait que de nombreux webmasters et blogueurs novices ont un désordre complet dans la tête à propos de l'utilisation de noindex et nofollow. Voyons ce que c'est, ce qu'ils mangent et pointons les i.
Cela vaut la peine de commencer par le fait qu'à l'avenir, vous n'aurez jamais aucune confusion dans la tête, qui est utilisée par noindex et nofollow dans deux sens relativement différents dans un document Web.
Le premier se trouve à l'intérieur de la balise meta ROBOTS (à ne pas confondre avec le fichier robots.txt) dans la valeur de l'attribut content. Cette balise META s'applique à l'ensemble du document dans son ensemble. Deuxièmement, seul nofollow est utilisé - à l'intérieur de la balise et est lié à un lien spécifique. La balise noindex est une histoire légèrement différente, et nous en parlerons aujourd'hui. Il convient également de noter que je n'envisagerai que l'utilisation de nofollow et de noindex dans deux moteurs de recherche - Yandex et Google.
NOINDEX et NOFOLLOW dans la balise meta ROBOTS
La balise meta robots est responsable de la page entière. Grâce à cette balise META, vous pouvez interdire ou autoriser l'indexation du contenu de la page.
Pas d'index est chargé d'interdire l'indexation du texte sur la page.
Pas de suivi est chargé d'interdire l'indexation des liens sur la page.
Ces valeurs sont utilisées comme suit :
ce qui signifie que cette page ne peut pas du tout être indexée.
Il peut y avoir de telles valeurs :
vous pouvez indexer le contenu mais ignorer les liens sur la page, c'est-à-dire ne les indexez pas.
Vous pouvez en savoir plus sur la balise meta robots dans mon article.
NOFOLLOW dans les liens
Nofollow est utilisé comme valeur de l'attribut rel dans la balise ... Et est responsable de l'indexation de chaque lien spécifique sur la page.
L'attribut rel indique la relation entre un document donné et le document référencé.
Dans ce cas, en définissant l'attribut rel sur nofollow, nous demandons au moteur de recherche de ne pas suivre le lien externe, et soulignons également que nous ne sommes pas responsables du contenu vers lequel nous renvoyons.
Les liens avec cette valeur ne transmettent pas l'autorité de notre page, en d'autres termes, TCI et Page Rank ne sont pas transmis. Cependant, il convient également de garder à l'esprit que dans le cas des relations publiques, le poids va toujours, mais pas au site vers lequel nous renvoyons, mais à nulle part au sens littéral du terme. Concernant le TCI, il n'y a pas d'informations précises sur le fait que le poids part ou reste sur le site.
Regardons de plus près la répartition et le transfert de poids vers Google.
Ainsi, peu importe combien de liens vous avez un attribut, et combien sans lui. S'il y a 10 liens sur la page, alors chaque lien recevra une partie de l'autorité de votre page, et chacun d'eux transférera ce poids, mais si dans un cas le poids est transféré vers un site spécifique, alors dans l'autre cas, le poids n'ira tout simplement nulle part.
Imaginons un peu comment un moteur de recherche voit le World Wide Web. Tous les sites sont liés par des liens, absolument tout. Le premier renvoie au deuxième, le deuxième au troisième... le millième au millier et le premier et quelques millions au final se rapporteront forcément au premier.
Ainsi, la chaîne est fermée, tous les sites sont dans un cycle, et le poids transféré par le premier site lui revient toujours à travers des centaines et des milliers d'autres sites. N'oubliez pas non plus, et j'ai déjà écrit à ce sujet dans, que ce poids est transféré non pas une fois, mais constamment, alors qu'avec le temps, le poids ne fait que grossir, augmentant de plus en plus son autorité. C'est sur ce principe que le lien de site est construit.
Maintenant, disons que le premier site a fermé ses liens avec un attribut. Le poids n'ira pas au deuxième site, mais ne coulera nulle part, et le deuxième site ne recevra pas la partie du poids qu'il aurait dû transférer le poids au premier site, le transférera en une quantité nettement inférieure à ça pourrait. Ainsi, à chaque fois que vous ne recevez pas cette partie du poids que vous ne lâchez nulle part en fermant vos liens avec un attribut, le site ne peut pas vous la transférer, d'où il s'ensuit qu'en fermant vos liens, vous vous en privez vous-même du gain de poids, et un indicateur tel que PR.
Pour rendre cela plus facile à comprendre, imaginez que chaque lien passe un poids de un.
Ainsi, si le premier site n'a pas fermé le lien avec un attribut, alors à la fin du cycle il recevra plus de poids des liens entrants que si les liens sortants sont fermés.
Il n'est pas rentable de fermer un lien si vous recommandez vraiment, vraiment à vos lecteurs l'article vers lequel vous pointez, votre page sur le réseau social, votre flux RSS. Il est insensé de fermer les liens vers vos propres pages sur les réseaux sociaux lorsque vous recommandez à vos lecteurs de s'abonner aux mises à jour du blog par leur intermédiaire. Après tout, ce sont vos propres pages, votre propre flux RSS, qui diffuse votre propre contenu. N'en êtes-vous pas vous-même responsable ?
Mais il y a des situations où vous devez vraiment fermer les liens avec nofollow. En ce qui concerne les sources, Yandex et Google, que disent-elles à ce sujet ?
De plus, Google recommande d'étiqueter les liens de vente avec l'attribut. Google écrit également qu'en utilisant nofollow, nous pouvons diriger le robot vers les sections fermées de notre site, mais précise qu'il existe d'autres moyens de l'indiquer.
Je voudrais également faire attention à un autre point. Certains ardents combattants des liens fermés ne mettent pas seulement dans les liens eux-mêmes, c'est-à-dire dans la balise , mais aussi partout, pour qui il n'y a que de l'imagination. Et dans l'étiquette