Nous continuons à enquêter sur les précieuses statistiques du laboratoire AV-TEST, qui teste les antivirus. Dans l'un des documents précédents, nous en avons parlé, et dans cet article, nous examinerons un autre problème d'actualité - les antivirus pour Windows 10. De plus, nous les évaluerons en fonction d'une caractéristique importante : les performances.
Les performances antivirus sur Windows sont un sujet sensible, il n'est pas rare que le système et le logiciel antivirus se battent littéralement pour les ressources du processeur, la RAM et un canal de connexion Internet. En bref, si vous regardez la cote antivirus spécifiquement par rapport à Windows 10 et spécifiquement en termes de performances, vous pouvez apprendre beaucoup de nouveaux noms et obtenir beaucoup de résultats vraiment embarrassants.
AV-TEST a évalué le logiciel antivirus sur un ordinateur Intel Xeon X3360 à 2,83 GHz avec 4 Go de RAM, un disque dur de 500 Go et Windows 10 Home installé à l'aide de cinq tests de ralentissement du système, chacun effectué pendant que l'antivirus était en cours d'exécution. Regardons les résultats.
1ère place : AhnLab V3 Internet Security
Beaucoup d'entre nous n'ont jamais entendu parler du leader du tableau des performances selon AV-TEST. Le meilleur antivirus pour Windows 10 en termes de tests de performances appelle un produit coréen peu connu.
Les statistiques d'AV-TEST affirment qu'AhnLab ne ralentit pratiquement pas les opérations standard de Windows 10 : la copie de fichiers (à la fois localement et sur le réseau) lorsque l'antivirus est en cours d'exécution ralentit si peu qu'elle peut être négligée ; il en va de même pour l'installation de programmes, le téléchargement de fichiers depuis Internet et l'exécution de programmes Windows standard. Légèrement "ralentit" seulement le chargement des sites, mais seulement 1% de plus que la moyenne de l'industrie. Dans le même temps, l'antivirus détecte 100% des malwares à partir de 10 684 échantillons de virus collectés sur le Web au cours des 4 dernières semaines.
AhnLab V3 Internet Security - Impact sur les performances de Windows 10
| Test | Nombre d'échantillons | Résultat | |
| 39 | 12% | 11% | |
| 20 | 4% | 4% | |
| 12 | 8% | 15% | |
| 19 | 7% | 26% | |
| 7 915 | 2% | 7% |
Données : test AV
2ème place : Avira Antivirus Pro
A notre non moins surprise, la deuxième place du classement des antivirus les plus agiles pour Windows 10 est occupée par une version payante. Avira.
Avira Antivirus Pro Avec Avira à bord, les fichiers dans Windows 10 ne sont copiés que 3 % plus lentement que sans antivirus. Le chargement des sites et le téléchargement des fichiers ralentissent également si légèrement qu'ils peuvent être ignorés. Les applications Windows standard s'exécutent environ 18 % plus lentement avec Avira, et les programmes tiers s'installent presque deux fois moins vite que la moyenne du secteur.
Dans le même temps, Avira ne peut pas être qualifié de meilleur antivirus pour Windows 10 - seulement l'un des plus rapides. En termes d'analyse antivirus, Avira ne s'en sort pas très bien : sur 10 684 nouveaux virus, l'analyseur en trouve environ 97 %.
Avira Antivirus Pro - Impact sur les performances de Windows 10
| Test | Nombre d'échantillons | Résultat | Moyenne de l'industrie |
| Retard lors de l'ouverture de sites Web | 39 | 8% | 11% |
| Délai de téléchargement de fichier | 20 | 8% | 4% |
| Retard au démarrage des programmes standard | 12 | 18% | 15% |
| Retard lors de l'installation de programmes tiers | 19 | 12% | 26% |
| Retard lors de la copie de fichiers | 7 915 | 3% | 7% |
Données : test AV
3ème place : Bitdefender Internet Security
Ce n'est pas non plus l'antivirus le plus populaire parmi les utilisateurs russes, mais il a de bons résultats de test sur Windows 10. Il occupe la troisième place en termes de performances dans le classement des antivirus pour le top dix.
Sécurité Internet Bitdefender Bitdefender est l'antivirus le plus libéral en termes de téléchargement et de copie de fichiers sur Windows, sur lesquels il n'a presque aucun effet. L'installation de logiciels tiers est également deux fois moins rapide que l'industrie. Mais l'antivirus analyse méticuleusement les sites Web ouverts, ce qui entraîne un retard pouvant atteindre 15% par rapport à la vitesse d'ouverture sans antivirus. Le test de détection des nouveaux "malwares" alors que l'antivirus passe à 100%.
Bitdefender Internet Security - Impact sur les performances de Windows 10
| Test | Nombre d'échantillons | Résultat | Moyenne de l'industrie |
| Retard lors de l'ouverture de sites Web | 39 | 15% | 11% |
| Délai de téléchargement de fichier | 20 | 1% | 4% |
| Retard au démarrage des programmes standard | 12 | 6% | 15% |
| Retard lors de l'installation de programmes tiers | 19 | 13% | 26% |
| Retard lors de la copie de fichiers | 7 915 | 2% | 7% |
Données : test AV
4ème place : Kaspersky Internet Security
Mais notre Kaspersky natif est sur la quatrième ligne du classement. Certains seront surpris (comme nous) pourquoi il n'est qu'à la quatrième place avec de tels indicateurs, d'autres - comment il s'est retrouvé dans le top des antivirus les plus rapides du tout, mais le fait est le fait : sur Windows 10 Home, le plein version de Kaspersky Internet Security détecte 100% des virus qui lui sont proposés et avec cela fonctionne extrêmement bien.
Kaspersky Internet Security Ainsi, Kaspersky ne ralentit pas du tout le téléchargement de fichiers depuis Internet - du mot "généralement". Les fichiers se téléchargent à la même vitesse que sans antivirus. La copie de fichiers est également presque imperceptible, et le lancement de programmes standard et l'installation de programmes tiers sont deux fois moins rapides que la moyenne du secteur. Les sites Web se chargent également assez rapidement. Et pourtant, la quatrième ligne du classement, même si on lui donnerait volontiers la première.
| Test | Nombre d'échantillons | Résultat | Moyenne de l'industrie |
| Retard lors de l'ouverture de sites Web | 39 | 13% | 11% |
| Délai de téléchargement de fichier | 20 | 0% | 4% |
| Retard au démarrage des programmes standard | 12 | 6% | 15% |
| Retard lors de l'installation de programmes tiers | 19 | 14% | 26% |
| Retard lors de la copie de fichiers | 7 915 | 4% | 7% |
Données : test AV
5ème place : McAfee Internet Security
Ferme le top cinq des produits parmi les meilleurs antivirus pour Windows 10 McAfee Internet Security, la version gratuite dont beaucoup essaient par inadvertance avec Adobe Flash Player. Ici, cependant, nous parlons d'une version payante à part entière.
McAfee Internet Security McAfee, bien qu'il passe le test de détection de virus à 100%, donne déjà un retard assez notable lors de l'installation des programmes : 30% plus lent que sans antivirus. Mais le plus rapide vous permet d'ouvrir des sites et de télécharger des fichiers à partir du Web. La copie est généralement plus lente que la moyenne de l'industrie. Les programmes standard s'exécutent assez rapidement.
Kaspersky Internet Security - impact sur les performances de Windows 10
| Test | Nombre d'échantillons | Résultat | Moyenne de l'industrie |
| Retard lors de l'ouverture de sites Web | 39 | 7% | 11% |
| Délai de téléchargement de fichier | 20 | 1% | 4% |
| Retard au démarrage des programmes standard | 12 | 5% | 15% |
| Retard lors de l'installation de programmes tiers | 19 | 30% | 26% |
| Retard lors de la copie de fichiers | 7 915 | 11% | 7% |
Données : test AV
Autres candidats
Trois produits peu connus affichent également de bons résultats de performances : micromonde Suite de sécurité Internet eScan, Arrêt au stand PC PC Matic Et VIPRÉsécurité avancée. Cependant, le premier est bien en deçà de la barre de détection des logiciels malveillants, le second souffre de faux positifs, et le troisième, à notre grande surprise, fonctionne à merveille - 100 % des virus détectés, et les performances de certains tests sont même supérieures à celles de McAfee. et Avira - mais pourquoi quelque chose que peu de gens savent.
Sécurité avancée VIPRE Favori des utilisateurs russes Avast Antivirus Gratuit en termes de performances, il s'affaiblit quelque peu, notamment en raison du lancement lent des applications système Windows standard et de la détection incomplète des logiciels malveillants. Sinon, tous les indicateurs sont assez corrects - nous lui donnerions une place sans aucune plainte particulière. Avira.
"Indigène" Microsoft Windows Defender ne brille pas dans les tests, car il ralentit l'installation des applications de près de la moitié de la vitesse d'installation lorsque Windows Defender est désactivé (de 42%), et en plus, il donne trop souvent des faux positifs.
Utilisateurs expérimentés de PC mémorables Norton Internet Security Et ESET Internet Security- des gars assez "lourds". Le second s'est particulièrement distingué, qui réussit à ralentir jusqu'à 60 % le lancement des applications système les plus simples.
