Proteggere il computer dalla polvere è un capriccio o una necessità. Protezione del computer dalla polvere ⇡ Metodologia di test

Proteggere il computer dalla polvere è un capriccio o una necessità. Protezione del computer dalla polvere ⇡ Metodologia di test

15.03.2022

Ho attaccato una zanzariera alle finestre, dopo di che il materiale è rimasto ed è nata un'idea con il suo adattamento.

Realizziamo un filtro a ventola in 10 minuti e quasi gratuitamente

Questo articolo è stato spostato da me dal vecchio blog DNS (che verrà chiuso a breve) e aggiornato allo stato attuale.

Proprio ieri ho effettuato una pulizia globale dell'unità di sistema. Ho comprato un cilindro con aria compressa e ho smontato l'intero SB (unità di sistema) e ho iniziato a eliminare la polvere, sostituendo allo stesso tempo l'interfaccia termica sul processore. Grazie alla “Fisarmonica”, di cui ho scritto prima, la mia scheda video rimane sempre pulita all'interno per la presenza di una rete filtrante all'interno del condotto dell'aria. Ieri ho avuto un'idea di chiudere l'accesso per la polvere. Naturalmente ho deciso di acquistare dei filtri per i frigoriferi e mi sono fermato lì.

Oggi, lavorando con la mesh, mi sono ricordato di ieri e ho deciso di utilizzare gli avanzi per i filtri per le ventole.

Quindi, descriverò brevemente il principio di fabbricazione.

Prendiamo un foglio di carta. Preferibilmente da un album da disegno: sono leggermente più spessi dei normali fogli A4 per le apparecchiature per ufficio, il che consentirà al filtro futuro di essere più rigido.

Quindi, ritaglia i quadrati. Per un filtro sono necessari 2 di questi. La dimensione dei quadrati dipende dalla ventola. Se lo abbiamo 80x80, creiamo un quadrato di carta di dimensioni 90x90. Allunghiamo il filtro in modo che dopo aver ritagliato il cerchio, ci sia rimasta della carta ai lati, ad es. una sorta di "costola di irrigidimento". Quindi segniamo il centro di simmetria della piazza (spero che tutti abbiano frequentato le lezioni di geometria a scuola e sappiano di cosa si tratta). Da questo centro disegniamo un cerchio con un raggio di 38 mm. Questo numero è stato preso per rendere il filtro più resistente all'usura. Quindi ritaglia i cerchi. Si sono rivelati 2 bagel quadrati. Ci lodiamo per questi incredibili prodotti dolciari realizzati secondo la mia ricetta e continuiamo.

Quindi ritagliamo la zanzariera in base alle dimensioni della carta (ho scavato nel negozio per 50 rubli per 1 metro). E ne tagliamo piccoli angoli in modo che le stesse metà della carta aderiscano bene. Ricopriamo ogni foglia, mettiamo delle maglie tra di loro e le incolliamo insieme. Stirare leggermente e asciugare. Tutto questo dovrebbe andare bene se non hai saltato le lezioni di applique all'asilo. Quando la struttura si asciuga, mettiamo una ventola sul filtro e segniamo i punti dei fori per i bulloni, quindi li ritagliamo.

Per i ventilatori di altre dimensioni, il principio di fabbricazione è simile, ma con dimensioni modificate. L'algoritmo di base è già stato descritto.

Successivamente, puoi dipingere la carta in qualsiasi colore o nel colore del case del computer. I filtri possono ora essere posizionati sia tra la valvola e l'alloggiamento, sia dietro l'alloggiamento e dietro la ventola. La prima opzione è preferibile, perché in questo caso il refrigeratore non si sporcherà. Ho messo il filtro sulla "Fisarmonica" all'esterno.

Ecco cosa mi è successo:

Conclusioni sul lavoro svolto:

Professionisti:

1. A buon mercato. Un filtro normale costa da 50 a 100 rubli. Il nostro è quasi gratuito, dato che la maglia si compra per una finestra. Ma anche se acquisti una mesh specifica per i filtri, una volta convertita in un filtro, l'importo sarà ridicolo. In effetti, è gratuito.

2.Velocità. Mi ci sono voluti 10 minuti per creare un filtro. Ho fatto 2 filtri, il secondo era per un dispositivo di raffreddamento 120x120. In precedenza, questo dispositivo di raffreddamento era dotato di una rete da sotto il sacchetto dell'aglio. La maglia è lì con una maglia più grande e ha fermato molto bene la polvere. Il frigorifero era in condizioni quasi perfette.

3. Efficienza. I filtri acquistati sono più densi e non fanno passare anche l'aria. Il nostro filtro permette all'aria di passare meglio, bloccando la polvere.

4.Compattezza. Il filtro è molto sottile e puoi metterlo ovunque.

Svantaggi:

1.Non rivelato

2.Non rilevato

3. Non sentito

4. Non visibile

Spero che la mia esperienza sia utile a qualcuno.

Ho già suggerito la mia opzione di montaggio e ora vorrei provare a scoprire quale materiale è preferibile utilizzare nei filtri. Nel corso della preparazione per scrivere l'articolo, mi sono imbattuto in varie opzioni per i materiali filtranti. Ma alcuni dei più popolari sono i collant e il finto chiffon. Un altro materiale utilizzato di frequente è lo winterizer sintetico, ma i suoi test rimarranno al di fuori dell'ambito di questa recensione, perché considera materiali che possono essere utilizzati principalmente con il vinile magnetico e con lo winterizer sintetico questa opzione di montaggio è molto difficile da implementare.

Per prima cosa, ho deciso di chiarire la domanda: quanto i filtri possono ridurre il flusso d'aria e come questo influisce sulla temperatura dei componenti raffreddati. Per chiarire questo, è stato deciso di utilizzare un case appositamente acquistato del fattore di forma "torre media". Questo miracolo dell'ingegneria cinese non è niente di straordinario, fatta eccezione per un sedile per una ventola da 120 mm sulla parete laterale.

pubblicità

Su di esso è stata posizionata una ventola Scythe GentleTyphoon (D1225C12B5AP-15). La sua velocità di rotazione massima è di 1850 giri/min, mentre è in grado di pompare 57,68 CFM (piedi cubi al minuto). La custodia è stata coperta con nastro adesivo dall'interno per coprire tutti i fori di ventilazione ed eliminare la possibile influenza dei flussi d'aria integrati sul risultato.

All'interno, proprio davanti alla ventola, ho posizionato un disco rigido e sulla sua scheda ho incollato una termocoppia del controller della ventola Lamptron FC5V2 con del nastro isolante. Il Winchester ha funzionato senza carico e la metodologia di test stessa era la seguente: il computer si è acceso con un filtro sulla ventola, quindi è stata fissata la temperatura massima, dopodiché l'unità di sistema si è spenta per 30-40 minuti, consentendo al disco rigido per raffreddare, quindi è stato provato un nuovo filtro. Ogni volta, il riscaldamento alla temperatura massima è stato raggiunto in circa 20 minuti. Ora diamo un'occhiata agli oggetti di verifica stessi.

Per questo sono stati utilizzati tre tipi di filtri: da chiffon artificiale, da collant di nylon nero, con una densità di 40 den, e un filtro Lamptron UV Sensitive Fan fabbricato in fabbrica.

pubblicità

Il filtro prodotto da Lamptron è una rete metallica su un telaio in plastica, con una dimensione delle maglie di circa 1 mm. Viene fornito con un set di bulloni per il montaggio.

Può essere acquistato a Mosca, quindi, secondo me, sarà un buon esempio per il confronto con le opzioni fatte in casa. Fin dall'inizio ero sicuro che ciascuno dei filtri avrebbe avuto un leggero effetto negativo sul flusso d'aria, poiché sono realizzati con materiali sufficientemente resistenti che, per il loro scopo principale, non dovrebbero interferire con il passaggio dell'aria, cosa confermata da test. Per facilità di percezione, i risultati ottenuti sono presentati sotto forma di diagramma:

Per fare un confronto, ho controllato la temperatura del disco rigido in completa assenza di flusso d'aria, in un'unità di sistema completamente chiusa.

Come puoi vedere, tra i filtri testati, il prodotto Lamptron è il meno ostruttivo al flusso d'aria, ma questo non sorprende, perché la dimensione della maglia nella maglia è molto più grande di quella dello chiffon o dei collant. I filtri a collant hanno avuto l'effetto peggiore sulla temperatura, ma la differenza è stata di soli 0,4 gradi Celsius rispetto alla modalità senza filtri, che, a mio avviso, è del tutto acritica.

Ma, da un lato, il test al simulatore è buono, ma dall'altro è un po' lontano dalla realtà. Pertanto, il ruolo della cavia è stato provato sull'unità di sistema principale della casa.

banco di prova

  • Scheda madre: formula ASUS Rampage IV;
  • Processore: i7-3930K;
  • Sistema di raffreddamento: CBO;
  • RAM: 8 GB DDR-III 1333 MHz Samsung, @2133 9-10-10-24-1T;
  • Memoria: OCZ Vertex 2 60 GB;
  • Alimentazione: SeaSonic X-850, 850 W;
  • Custodia: Cooler Master HAF 932.

Metodologia di prova

La circolazione dell'aria nel case è fornita da quattro ventole Noiseblocker Multiframe S-Series MF12-S2: tre sul radiatore CBO e una sul lato anteriore. Ho spento le ventole sul radiatore, ho messo un filtro sulla ventola anteriore e ho fissato la temperatura massima del processore e della scheda video. In teoria, questo avrebbe dovuto mostrare come l'installazione di filtri antipolvere avrebbe influito sull'unità di sistema reale.

Risultati del test

Ma il risultato è stato ancora una volta deludente. Quando si installa uno qualsiasi dei filtri antipolvere, la temperatura cambia a piacimento. È anche successo che dopo la loro rimozione sia aumentato, il che è del tutto illogico. Sono state trovate diverse ragioni per questo:

  • Carico vario sui componenti del computer (anche se in quel momento non ho toccato il PC, ma, ad esempio, l'antivirus potrebbe essere aggiornato, dopodiché la temperatura del processore è aumentata immediatamente di un grado).
  • L'influenza delle correnti d'aria esterne che entrano nella custodia attraverso molti fori di ventilazione, è impossibile prevederne l'impatto.

Dopo essermi tormentato per due sere con i test, ho deciso che anche la mancanza di risultato era un risultato. Le temperature del processore in modalità completamente passiva erano di circa 60-61 gradi e la scheda video si riscaldava fino a 48-49 gradi con uno qualsiasi dei filtri. Ciò consente di concludere che l'influenza dei filtri con un tessuto filtrante sottile ha un effetto così trascurabile sul flusso d'aria che può essere tranquillamente ignorato.

Un altro parametro importante dei filtri antipolvere è l'effettiva protezione antipolvere. Pertanto, ho cercato di scoprire quale dei materiali presentati è più adatto a questo.

Ma qui mi aspettava un'imboscata. Il fatto è che non ci sono test di filtri antipolvere per un computer in rete! Solo opzioni industriali o automobilistiche, ma in ogni caso strumenti e metodi per me erano irraggiungibili. Non puoi semplicemente appendere il filtro a un'unità di sistema funzionante, perché è impossibile mantenere le stesse condizioni durante il test.

pubblicità

La soluzione è arrivata inaspettatamente: usa la farina come simulatore di polvere! Immediatamente ho fatto scorta di un sacchetto di farina di prima classe e un setaccio. Poiché era necessario controllare il filtro in condizioni il più vicino possibile al combattimento, si è deciso di utilizzare l'alloggiamento già descritto sopra.

Ma non c'era! Se il case è nella posizione normale, la potenza della ventola non è sufficiente per catturare la farina. Ho deciso di metterlo da parte e spolverare di farina anche in piccole porzioni, ma dopo poco tempo ha semplicemente ostruito tutti i fori del filtro e non è più entrato nella custodia. Dovevi scuotere il filtro o strofinare la farina con le dita. Ma in questo caso è stato possibile scoprire solo una cosa: quale materiale è più adatto come setaccio, ma non come filtro per la polvere. All'interno, una macchia uniforme di farina non ha funzionato, si è depositata in uno strato uniforme su tutto il corpo e rimuoverla da tutti gli angoli e le fessure è stato un grosso problema. Questo è un fallimento.

Ho di nuovo pensato a come vincere tutto questo. Di conseguenza, pensando che la perforazione sulla parete laterale interferisse con il flusso d'aria, si è deciso di utilizzare un altro banco prova, senza custodia, ma con ventola. Il tessuto di velluto nero fornito con l'alimentatore Seasonic ora fungeva da marcatore.

La metodologia di test ha subito alcune modifiche. Ora ho versato lo strato più uniforme di un cucchiaio di farina sul filtro, quindi ho acceso la ventola per 10 minuti esatti. E fotografato il punto risultante.

pubblicità


Solo in questo modo ho ottenuto risultati adeguati che potrebbero essere utilizzati.

Il primo test è stato un filtro con chiffon artificiale.

Il secondo della lista era un filtro fatto di calze di nylon, con una densità di 40 den.

pubblicità


Il risultato rispetto allo chiffon, anche se leggermente diverso, è comunque percepibile. Vediamo come si comporta il filtro a rete metallica Lamptron.

Puoi immediatamente vedere la differenza tra il suo risultato e gli indicatori dei filtri precedenti: forti tracce di farina lungo la rotazione delle pale della ventola. Devo dire che è stato problematico creare uno strato uniforme con questo filtro: la farina ha iniziato immediatamente a cadere.

Da tutti i risultati, possiamo concludere che il filtro per collant offre la migliore protezione dalla polvere, ma allo stesso tempo questo materiale riduce maggiormente il flusso d'aria, che influenzerà direttamente la temperatura dei componenti all'interno dell'unità di sistema.

pubblicità

Il secondo filtro più affidabile è realizzato in chiffon artificiale: questo è un tale contadino medio, il mezzo d'oro: fa passare meglio l'aria, ma penetra anche la polvere con essa.

E il filtro Lamptron ha mostrato i risultati peggiori, il che, tra l'altro, non sorprende: una rete metallica è adatta per fermare solo le particelle di polvere più grandi come pelucchi di tessuto o peli di animali domestici.

Conclusione

E ora è il momento di riassumere. In questo materiale è stato considerato un metodo universale per il fissaggio dei filtri antipolvere, che può essere utilizzato con la maggior parte dei casi. Inoltre, sulla base dei risultati dei test, ho cercato di scoprire quale materiale sarebbe stato il migliore da utilizzare come protezione dalla polvere.

Secondo me, molti lettori saranno interessati alla questione del costo della produzione di filtri fatti in casa. Poiché su tutti si possono trovare vari articoli di cancelleria, l'investimento più costoso sarà l'acquisto di vinile magnetico. Un metro quadrato di vinile, spesso 1,5 mm, a Mosca costa circa 500 rubli. Questo foglio è sufficiente per creare diverse opzioni di filtro per tutte le prese d'aria nel case del computer, quindi il prezzo può essere definito accettabile. Il prezzo finale potrebbe risentire anche della necessità di acquistare materiale filtrante, ma qui tutto dipende già dalle preferenze personali di ciascuno. A proposito, il filtro Lamptron non costa più di 100 rubli al dettaglio di Mosca.

pubblicità

Ci sono diversi ovvi vantaggi nei filtri fatti in casa:
  • Versatilità di montaggio per diversi modelli di custodia;
  • Fornire una migliore protezione dalla polvere;
  • Facilità di fabbricazione.

Uno svantaggio significativo sono i possibili problemi con l'acquisto di un piccolo foglio di vinile magnetico.

Alla fine, sta al lettore scegliere. Ci sono solo due opzioni qui: o, con un certo sforzo, creare filtri fatti in casa efficaci da soli o semplicemente acquistarne di già pronti.

Maxine Romano alias Zebraletto

pubblicità

Rendo un ringraziamento speciale a:
  • serj per il loro prezioso contributo all'articolo.

La polvere è uno dei principali nemici di computer e laptop. È lei che intasa la ventola, si deposita su "interni" importanti, incluso il processore, impedendo loro di raffreddarsi, che è una causa comune di guasto. Puoi farcela pulendo periodicamente l'unità di sistema, "riempindo" il laptop dalla polvere. Tuttavia, questo è un processo molto noioso: è necessario smontare il dispositivo, soffiarlo con un aspirapolvere dall'interno e pulire alcune parti manualmente. Pertanto, molti si rivolgono a un'altra via d'uscita dalla situazione: un filtro antipolvere per il computer. Discuteremo con te sia le opzioni acquistate che quelle che puoi fare da solo.

Perché la polvere è pericolosa?

Come abbiamo già accennato, l'accumulo di polvere all'interno surriscalda gli elementi del sistema. E questo è irto di quanto segue:

  • La velocità della ventola viene aumentata. E questo non è solo un rumore extra, ma anche il motivo del suo imminente guasto: il meccanismo inizia a funzionare al limite.
  • I condensatori si guastano sulla scheda madre, sull'alimentatore, sulla scheda video.
  • Nel tentativo di proteggere il processore dal surriscaldamento, il sistema attiva un meccanismo che ne riduce le prestazioni. Questo porta a fastidiosi "impiccagione". E nei casi di emergenza, quando il processore raggiunge una fase critica, il computer si spegne del tutto.
  • La polvere può causare un cortocircuito, un'interruzione statica del microcircuito.

Tutto quanto sopra richiede riparazioni serie, che saranno chiaramente più costose di un filtro antipolvere per un computer, anche se acquistato. Perché è così utile, lo considereremo ulteriormente.

Cosa distingue un filtro antipolvere per computer?

Quello che troverai nei negozi è una tela realizzata in speciale materiale traspirante con alcune opzioni per il fissaggio alla custodia dell'unità di sistema, laptop. I produttori di filtri antipolvere per computer a Minsk e in molte altre città promettono ai potenziali acquirenti quanto segue:

  • Lunga durata del prodotto.
  • Quasi il 90% di qualità di filtrazione dell'aria.
  • Poca resistenza all'aria.
  • Dimensioni e forma regolabili. Nella maggior parte dei casi, viene venduto un grande rotolo di tela, da cui tu stesso puoi tagliare un filtro per la polvere per un computer 120 mm x 170 mm o altre dimensioni di cui hai bisogno.
  • Installazione semplice: fondamentalmente il retro del materiale è adesivo, quindi è abbastanza facile installarlo sull'unità di sistema.
  • Ulteriore riduzione del rumore.
  • Protezione contro l'ingresso di insetti nel dispositivo.

Cosa fornisce un foglio protettivo?

In generale, tutti i filtri antipolvere per PC e laptop devono prevedere quanto segue:

  • Protezione affidabile del "ripieno" del corpo dalla polvere.
  • Stabile la bassa temperatura del processore (e si scalda non tanto per le alte prestazioni, ma per la polvere che si è depositata su di esso).
  • Funzionamento a lungo termine dei componenti, fornito da condizioni quasi ideali all'interno del case.

Cosa sono i filtri antipolvere?

Si scopre che le tele protettive differiscono anche nella loro funzione principale. Considera le loro varietà usando l'esempio dei filtri antipolvere per il computer Samokleykin, secondo il produttore, sviluppato sulla base di una tecnologia brevettata. Ci sono tre tipi qui:

  • Pulizia fine. Materiale: schiuma poliuretanica a cellule aperte. Efficienza di filtrazione fino al 90%: la tela è in grado di trattenere la polvere di dimensioni fino a 5 micron. Ciò consente di ottenere una perfetta pulizia all'interno del "sistemnik".
  • Servizio lungo. Materiale: poliestere fibroso non tessuto. Fornisce sia un'eccellente filtrazione che una buona capacità di trattenere la polvere. Tale tela aiuta il computer a rimanere senza manutenzione per molto tempo.
  • Bassa resistenza. Materiale: rete di poliestere intrecciata. Fa passare l'aria meglio di altri, il che lo aiuta a influenzare minimamente la temperatura del case del processore. Qualche caratteristica in più del filtro: protezione dagli insetti, possibilità di installazione su laptop, netbook, tra ventola e case.

Opzioni di installazione

È consentito installare due filtri contemporaneamente: servizio lungo e pulizia fine. Il primo catturerà una grande polvere, il secondo - fine. A causa della grande capacità del nastro a lunga durata, la barriera fine si concentrerà sulla raccolta delle particelle fini riducendo al minimo le incrostazioni.

Pulizia del filtro

Inutile dire che il panno per la pulizia si intaserà di polvere e sporco nel tempo. Ovviamente puoi rimuovere il vecchio filtro e sostituirlo con uno nuovo. Ma è facile pulirlo:

  • Il modo più semplice e delicato è aspirarlo senza rimuoverlo dal computer. Quindi non danneggi lo strato adesivo.
  • Una pulizia più seria è mangiare e lavarsi in acqua tiepida. Avanti: essiccazione naturale. Da qualche parte lo strato adesivo resisterà a un tale test, da qualche parte dovrai installarne uno nuovo. Non tutti i filtri sono lavabili in lavatrice, con polvere o sapone. La polvere viene eliminata perfettamente con un semplice risciacquo in acqua.

E ora ci avvicineremo a come realizzare filtri antipolvere per il tuo computer con le tue mani.

Barriera protettiva fatta in casa

È irragionevole pagare più del dovuto per qualcosa che puoi trovare facilmente e rapidamente e creare te stesso con materiali improvvisati. Inoltre, i filtri antipolvere per un computer non sono disponibili in tutti i negozi di attrezzature per ufficio: dovrai dedicare tempo a ordinare, aggirare molti punti nella loro ricerca.

Ti presenteremo le opzioni più affidabili e semplici:

  • Montato sulla ventola stessa, raffreddando il processore, all'interno del case. Più precisamente, sul meccanismo viene prima installato un grillo di filo metallico, in modo che un pezzo di calza da donna non venga risucchiato nelle lame. La tela stessa è fissata con fascette di plastica.
  • Lo strato interno di una maschera medica (per l'alloggiamento dell'alimentatore). È fissato con un ampio nastro adesivo (è meglio usare del nastro rinforzato) sopra la griglia della ventola: devi solo ritagliare una tela di dimensioni adeguate.
  • Garza medica. È meglio utilizzato per un alimentatore soffiato verticale. Puoi riparare il materiale con un normale nastro di cancelleria. È anche importante coprire tutte le crepe e i fori con del nastro adesivo in modo che la polvere non li attraversi bypassando il filtro.

Tali mezzi improvvisati proteggono sia le ventole che il "ripieno" dell'unità di sistema dalla polvere che penetra all'interno non peggiore dei mezzi acquistati. Puoi anche utilizzare un winterizer sintetico per una protezione aggiuntiva, ma non più di tre strati: una concentrazione più densa renderà difficile lo scambio d'aria.

Prima di creare un filtro antipolvere per il tuo computer e installarlo, dai un'occhiata a questi suggerimenti utili:

  • Non utilizzare materiali troppo spessi nella speranza che mantengano definitivamente la polvere fuori dal computer. Quindi aggraverai maggiormente la situazione: il ricambio d'aria diminuirà, il che contribuirà al surriscaldamento. Prima di utilizzare questa o quella tela, esegui un piccolo test efficace: prova a respirare da solo. Se è facile, allora il materiale va bene.
  • Considerare di installare il filtro in modo che non possa entrare nelle pale della ventola e bloccarne il funzionamento. Ciò potrebbe danneggiare il dispositivo e sostituirlo.
  • Se possibile, ridurre la velocità del refrigeratore. Ma in misura ragionevole. Qui tutto è semplice: meno aria guida, meno polvere si deposita.
  • Il flusso d'aria ridotto può essere compensato. Ad esempio, l'installazione di pasta termica migliorata.
  • Come materiale per una barriera protettiva, si adatteranno zero filtri delle concessionarie di automobili.

Proteggere il "ripieno" del computer dalla polvere è una garanzia di funzionamento a lungo termine del dispositivo. In questo ti aiuteranno speciali filtri antipolvere, che puoi acquistare nei negozi o creare te stesso con materiali improvvisati.

La serie Soprano è sul mercato da molto tempo, e grazie al caratteristico pannello frontale a forma di onda, è facile riconoscerla tra gli altri modelli del marchio. Sarebbe irragionevole cambiare radicalmente il solito aspetto, quindi i principali cambiamenti sono avvenuti all'interno: sono saldamente nascosti alla vista da solide pareti di acciaio spesso.

Questa custodia è disponibile in due colori classici: nero e bianco. L'interno di entrambe le versioni è ugualmente nero, quindi la recensione sarà utile per chi è interessato al lato chiaro della variazione di design.

Come puoi immaginare, il rifiuto di una finestra trasparente e dei fori di ventilazione non è stato fatto per amore della bellezza: Soprano si è unito al movimento ormai di moda dei combattenti per il silenzio.

Non sarà superfluo avvisare il lettore che nel corso della storia ci volgeremo di volta in volta alla recensione del case Thermaltake Chaser A41. Il fatto è che lui e il Soprano sono costruiti sulla stessa piattaforma e le differenze tra loro possono essere letteralmente elencate sulle dita di una mano. Tuttavia, lo scopo del nostro soggetto di prova di oggi è completamente diverso, e quindi anche la richiesta da parte sua è diversa. Quindi, vediamo come si mostrerà bene il caso nel nuovo ruolo.

Custodia TTX Thermaltake New Soprano (VO900M1N2N)
Fattore di forma Torre centrale ATX
Fattori di forma della scheda madre supportati ATX; MicroATX
Massimo altezza consentita del dispositivo di raffreddamento della CPU, mm 175
Massimo lunghezza consentita della scheda video, mm 315
Alimentazione standard, mm 180 (possibile installare PSU fino a 295 mm)
Baie e slot
Vani aperti da 5,25". 4
Vani aperti da 3,5". 1
Alloggiamenti chiusi da 3,5/2,5". 5
Slot per schede di espansione 7
Porte esterne 2 USB 3.0;
2 USB 2.0;
2 x TRS da 3,5 mm (mini-jack, microfono e cuffie)
Tifosi
Incluso 1 x 200x20 mm (600 giri/min, 13 dB) - parete frontale;
1 x 120x25 mm (1000 giri/min, 16 dB) - parete posteriore
Sedili per i fan 1 x 120 mm - alla base
Dimensioni d'ingombro: LxAxP, mm 220x475x511
Materiale Acciaio SECC, 0,8 mm
Peso (kg 8,3

⇡ Imballaggio e attrezzature

La custodia è confezionata in una scatola con foto di alta qualità e allettanti di se stessa. Sarebbe bello per molti produttori imparare l'autopromozione da Thermaltake: è difficile superare un pacchetto così pretenzioso. Le dimensioni complessive della scatola sono ancora altrettanto grandi (300x590x540 mm), ci sono maniglie ritagliate su entrambe le estremità. Il peso lordo è vicino a dieci chilogrammi.

A differenza della sua controparte con un orientamento di gioco, questa custodia non è avvolta in un sacchetto di plastica, ma in un tessuto sintetico poroso.

Le istruzioni multilingue (sono state trovate un paio di pagine anche per la lingua russa), un messaggio sulla politica di garanzia e un set di viti/fascette necessarie sono completamente identici a quelli dell'A41. I supporti per la scheda madre sono stati preinstallati dal produttore, un altro, insieme a uno strumento per il serraggio, giaceva tra gli altri elementi di fissaggio.

⇡ Aspetto

Il design del caso si è rivelato il più rigoroso possibile. A parte i due puntini blu di USB 3.0, nulla si distingue dal concetto generale.

Il pannello frontale interamente in alluminio, curvato a onde, ha un bell'aspetto ed è un piacere tattile ogni volta che lo afferri per aprirlo. Questo effetto è stato ottenuto non solo grazie alla trama e alla piacevole freschezza del metallo aeronautico. Contribuisce anche la presenza di quattro magneti, che creano una piacevole resistenza all'apertura. Per aumentare l'effetto, i magneti sono posizionati a coppie nell'anta stessa e all'interno della parte fissa del pannello frontale. Gli inserti morbidi ti salvano da uno sgradevole clangore durante la chiusura. Se hai "accesso al corpo" non dimenticare di cambiare l'orientamento di una delle coppie di magneti entro il prossimo 1 aprile: il proprietario della custodia lo apprezzerà sicuramente.

L'uso del metallo (leggero anche come l'alluminio) ha reso la porta massiccia: il rivestimento pesa 750 grammi! Grazie agli sforzi dei progettisti Thermaltake, c'è un supercooler in meno al mondo. Per la fabbricazione della parte viene utilizzato un metallo di tre millimetri e gli irrigidimenti hanno uno spessore di quattro millimetri. Tuttavia, in questo caso, è del tutto vantaggioso: la porta non penzola, rimane nella posizione che hai scelto. Strano che non sia stato interposto qualcosa di insonorizzazione tra la plastica e il pannello frontale, di certo non peggiorerebbe.

Il nome del caso è applicato anche all'alluminio. Di solito limitato al logo del produttore.

Tutti i connettori di interfaccia si trovano davanti sopra la porta... cioè quasi tutto - parleremo della docking station per unità SATA separatamente. Quindi, abbiamo a nostra disposizione una coppia di porte USB della terza e della seconda versione, oltre a jack standard per cuffie e microfono da 3,5 mm. In generale, tutto è come nella maggior parte dei casi in questa fascia di prezzo.

Ancorato da 2,5 pollici…

Il vassoio per piccoli oggetti è stato sacrificato agli dei delle interfacce, per i quali hanno ricevuto la possibilità di collegare unità da 2,5/3,5 pollici. Naturalmente, a sua volta, e non subito.

Per proteggere dalla polvere e fissare in modo sicuro le piccole unità, il dock è dotato di una copertura a doppia anta. Sotto di esso ci sono connettori completamente standard per alimentazione e trasferimento dati. È molto comodo usarli. È un peccato che una tale soluzione nei casi sia estremamente rara.

Davanti alla docking station, più vicino all'angolo sinistro, ci sono i pulsanti Reset e Power. Apparentemente, non meno alluminio del pannello frontale. Le pressioni sono brevi e serrate, nulla è lasciato al caso. Il pulsante di accensione è illuminato lungo il perimetro con una luce bluastra, accanto ad esso lampeggia un indicatore di attività dell'HDD color rubino.

Variando le modalità di collegamento dei connettori LED HDD e LED di alimentazione, è possibile aggiungere un po' di varietà all'aspetto del case.

Come nel caso del Thermaltake A41, il pannello frontale è privo di componenti elettronici, e quindi privo di fili. Ciò rende l'installazione e lo smontaggio rapido e conveniente. Lo stesso vale per il filtro a maglia larga che copre la ventola luminosa a bassa velocità da 200 mm.

Sì, un ventilatore retroilluminato. Dietro una solida porta di alluminio. In un caso, la cui intera natura è subordinata alla necessità di mantenere i suoni dei componenti ad un livello basso, cioè lavorare a priori in forma chiusa. Unificazione della produzione?


Entrambe le pareti sono solide lastre di metallo. Questa volta, gli ingegneri hanno scambiato la ventilazione con la capacità di attutire i suoni provenienti dalle viscere dell'unità di sistema. Fuori - assolutamente niente di straordinario. La parete destra non sporge oltre le dimensioni del telaio, quindi sarà interessante vedere quanto questo complicherà il cablaggio.

Il lato posteriore del case è simile a quello del modello A41 al millimetro più vicino. Sì, cosa c'è di simile - una copia. Alimentazione dal basso. Sono disponibili supporti che consentono di posizionarlo in due modi.

Sette slot di espansione con spazi vuoti rimovibili fanno facilmente spazio ai pin delle schede ausiliarie. Lo spazio sopra di loro era occupato da una ventola preinstallata da 120 mm, un po' più alta, tutti e tre gli stessi fori per i tubi CBO. Notiamo in anticipo che per Soprano, un sistema di raffreddamento ad acqua con un radiatore esterno al case sarebbe l'opzione più preferibile.

Il fondo del corpo è coperto da un filtro per due terzi della lunghezza. Le cellule grandi non trattengono la polvere, ma sono abbastanza in grado di fornire protezione dai peli degli animali.

Le frivole gambe in plastica dell'A41 hanno lasciato il posto a eleganti piedini in stile hi-fi. Non che questo case possa essere definito adatto per HTPC, ma in un rack hi-fi ovviamente non sarà un emarginato.

Il lato superiore della custodia è costituito da un solido pezzo di metallo, che fornisce rigidità quando caricato dall'alto. Non consigliamo comunque di stare sulla custodia per prendere qualcosa dal mobile, ma ci si può sedere completamente senza timore: scegliendo un millimetro di gioco libero, il coperchio si appoggerà sul telaio e non si sposterà da nessun'altra parte. In linea di principio, si prevede: viene utilizzato acciaio SECC quasi millimetrico e non una sorta di lamina.

⇡ Disposizione interna

Aperto il caso... Deja vu! Senza un kit carrozzeria esterno, abbiamo il Thermaltake Chaser A41. Questo è, ovviamente, il contrario. Il punto qui è nell'ordine di familiarizzazione con il corpo. Soprano è stato annunciato molto prima di A41, ma è arrivato nel nostro laboratorio più tardi, diventando così il numero due.

Lo stesso vassoio della scheda madre con un'ampia finestra consente l'accesso al retro del socket del processore. A destra della scheda madre sono presenti gli stessi tre fori per la gestione dei cavi ricoperti da tapparelle in gomma. E un'altra cosa per i cavi di alimentazione non è andata via.


Ma la larghezza del case è leggermente diminuita: il rialzo stampato verso l'esterno è stato sostituito da un pannello insonorizzante lussureggiante e schiumoso orientato verso l'interno.

Come puoi vedere nella foto di gruppo, lo spessore dello strato di schiuma non è lo stesso. Da parte dell'utente (mancini, non offenderti, siamo di più), il suono incontrerà un intero centimetro di materiale sulla sua strada. Lo strato a destra è molto più sottile.

Quattro unità da 5" si installano senza l'uso di strumenti.

Il fissaggio viene effettuato solo su un lato con l'aiuto di fermi di plastica. I perfezionisti possono prendere in mano un cacciavite e integrare gli elementi di fissaggio con viti sul lato destro, poiché nella confezione ce ne sono più che sufficienti. Qui puoi anche vedere lo spazio libero dietro il rack dell'unità principale, che dovrebbe essere utilizzato per la gestione dei cavi.

Nonostante la dichiarazione sulla confezione, le unità da 2,5" e 3,5" non possono essere riparate senza l'uso di un cacciavite. I dispositivi posti in una cremagliera trasversale devono essere prima avvitati a una guida di plastica.

Successivamente, puoi posizionare le unità senza uno strumento: scorri verso l'interno finché non senti un clic. I dischi sono avvitati tramite morbidi cuscinetti antivibranti con speciali viti a testa larga.

Alla slitta è prefissato anche un altro dispositivo da 2 o 3 pollici, ma la sua installazione è diventata un po' più complicata rispetto all'A41: ora è necessario non solo rimuovere il pannello frontale del case, ma anche svitare il ventola che blocca l'accesso alla posizione.

Come l'ultima volta, abbiamo posizionato un SSD qui in modo che non ci fossero problemi con il collegamento di alimentazione aggiuntiva alla scheda video.

L'ultima unità da 3,5" può essere posizionata nella posizione più alta sotto gli alloggiamenti da 5,25". Gli skid non vengono utilizzati qui, quindi le unità più piccole non possono essere riparate. A proposito, questo bay da tre pollici è accessibile dall'esterno: nulla impedirà l'installazione di un lettore di memory card o altro (inutile) accessorio.

La docking station è un "vetro" di plastica (per chiarezza, il nostro assistente per graffette contiene persiane protettive). Nella parte inferiore è avvitato un circuito stampato che non contiene elementi logici, in modo da supportare la versione dell'interfaccia a cui si collega il cavo appropriato.

I pad di alimentazione e dati sono semplicemente collegati ai pin SATA e molex portati all'interno del case. Non è del tutto chiaro il motivo per cui il produttore ha scelto questo tipo di connettore obsoleto per l'alimentazione: i proprietari di alimentatori modulari saranno costretti a collegare una "coda" aggiuntiva. Ora, se ci fosse anche un reobas nel caso (a proposito, mi chiedo perché non c'è?), un tale svantaggio sarebbe meno significativo.

Una ventola che una volta interferisce con l'installazione di uno dei dischi è utile solo il resto del tempo. A causa dell'ampia apertura delle lame, soffia su tutti i dischi, creando condizioni più confortevoli per il loro funzionamento.

Il case è protetto dalla penetrazione della polvere da un filtro in plastica rimovibile nel pannello frontale, posto di fronte alla ventola. Un altro filtro chiude il fondo del case, l'abbiamo già visto. I tappi degli alloggiamenti da 5,25 e 3,5 pollici sono stampati in plastica e non lasciano passare l'aria. Non è stato trovato nulla di insonorizzazione nel loro design.

Il nuovo Soprano sostiene il supporto per schede di espansione fino a 315 mm di lunghezza e dispositivi di raffreddamento fino a 175 mm di altezza. Se tutto è chiaro con la prima limitazione, la seconda richiede una piccola spiegazione: per installare un dispositivo di raffreddamento del genere, dovrai sciacquare leggermente il cuscino insonorizzante. La forza è piuttosto piccola, ma senza premere la parete laterale, non può essere installata nelle scanalature previste, il che può causare una leggera inclinazione. C'è abbastanza spazio sopra la scheda madre, non dovrebbero esserci problemi con uno dei dissipatori del processore che si rifiuta di adattarsi.

L'alimentatore si trova sotto. È montato su supporti in metallo stampato, il che è anche atipico per i casi "silenzioso": sarebbe del tutto possibile realizzare inserti antivibranti.

Lo chassis consente di posizionare un alimentatore fino a 180 mm di lunghezza senza chiudere il sedile per una ventola da 120 mm. Se non c'è bisogno di quest'ultimo, l'alimentatore potrà occupare tutto lo spazio disponibile fino al rack del disco rigido, ovvero è possibile installare modelli fino a 315 mm di lunghezza (come nel caso di un scheda video, senza tener conto dell'uscita dei fili). Per preservare la possibilità di cablaggio nascosto, la lunghezza massima del blocco può essere considerata pari a 24 centimetri.

Per organizzare il flusso d'aria nella custodia, c'era posto per due ventole. Cioè, c'era un posto per tre, ma "fuori dagli schemi" ce ne sono ancora due.


Ventola anteriore da 200 mm

La versione ThunderBlade, che ha perso un terzo della sua altezza di atterraggio (ora è di due centimetri), è responsabile della presa d'aria. Inoltre, impedisce ai componenti del PC di annoiarsi illuminandoli con una morbida luce blu.


Ventola posteriore da 120 mm

La ventola posteriore con una forma insolita delle pale appartiene alla serie TurboFan. A differenza del fratello maggiore, è imbullonato tramite cuscinetti antivibranti. Entrambi i ventilatori sono molto silenziosi: secondo il produttore, il livello di rumorosità massimo è di soli 13 e 16 dB rispettivamente per il grande e il piccolo.

La verniciatura e la lavorazione delle superfici interne è stata eseguita con alta qualità, non c'è assolutamente nulla di cui lamentarsi.

⇡ Impressioni dell'assemblaggio del PC

Per testare il caso, è stato inserito il seguente sistema:

Testare la configurazione del sistema
Scheda madre Zaffiro nero puro X58
processore Intel Core i7-990X a 4 GHz / 160x25, 1,25 V
Dispositivo di raffreddamento della CPU GlacialTech Igloo H58 @ Arctic Cooling MX-4
RAM 3 batterie DDR3 da 1024 MB a 1600 MHz / 8-8-8-24
Schede video ASUS EAH5850 DirectCU
Dischi fissi 5 x Seagate ST380815AS (80 GB)
Alimentazione elettrica Chieftec NITRO 2 BPS-750C2
Sistema operativo Windows 8 Professional x64

Avendo perso (rispetto allo stesso Chaser A41) un po' di larghezza interna, la scocca è ancora molto spaziosa.

I fili sono facilmente instradabili dal retro, ma la mancanza di un'espansione stampata nel coperchio impone una considerazione più attenta del punto in cui i fasci spessi si incrociano. Per fornire ulteriore alimentazione al processore, vengono praticati dei fori sopra la scheda madre in corrispondenza della piega del pallet. Inoltre, il cavo può essere posato dal lato componenti utilizzando una curva tecnologica.

Il case supporta l'installazione di sistemi di raffreddamento ad acqua interni, tuttavia, possono essere utilizzati solo modelli a sezione singola montati al posto della ventola posteriore o posizionati in alloggiamenti da 5,25 pollici (ad esempio Thermaltake Bigwater 760). Tuttavia, come nel caso di quasi tutte le coperture insonorizzate, consigliamo di utilizzare un CBO con una posizione del radiatore esterno: fa caldo all'interno.

I dischi rigidi sono stati avvitati attraverso distanziatori morbidi. Poiché il case ha una rigidità sufficiente e, grazie ai fonoassorbenti schiumosi incollati alle pareti, in linea di principio non può emettere suoni sferraglianti, le vibrazioni degli azionamenti non si fanno sentire. La guida inferiore durante l'installazione ha un gioco, il resto si è alzato più saldamente.

La naturale flessibilità della scheda video di prova l'ha salvata ancora una volta dalla fame: solo con una leggera distorsione del circuito stampato, i cavi di alimentazione aggiuntivi vengono posizionati tra le unità del livello superiore.

⇡ Metodologia di prova

Per creare una situazione di pieno carico di componenti, cosa improbabile nell'uso reale del case, questo insieme di programmi è stato lanciato contemporaneamente:

  • OCCT 4.3.2;
  • Furmark 1.10.3;
  • Velocità HD 1.7.5.

Il monitoraggio della temperatura viene eseguito dall'utilità SpeedFan 4.47. I processi di velocità HD sono stati impostati su priorità alta. L'SSD di sistema non ha preso parte al benchmarking e alla contabilizzazione delle temperature. OCCT ha utilizzato tutti e dodici i thread di elaborazione. La frequenza del processore è stata aumentata a 4 GHz (160x25) a una tensione di 1,25 V. La velocità di rotazione della girante GlacialTech Igloo H58 è stata lasciata al 100% PWM (~1500 rpm).

Il risultato visualizzato sui grafici è la temperatura massima (GPU), la temperatura massima di uno dei core (CPU) o la temperatura alla quale le letture non sono cambiate (HDD).

Le temperature dei dischi rigidi sono mostrate su grafici separati. L'ordine dei dischi in verticale coincide con la posizione effettiva nella custodia, rispettivamente, possiamo concludere sull'efficienza di raffreddamento di un particolare disco in un determinato luogo. Questi grafici mostrano solo la temperatura massima, poiché HD Speed ​​non è stato sospeso tra i test. Le temperature di inattività e di carico sono indicate come massime e minime. Ciascun test prevedeva 30 minuti di riscaldamento continuo e almeno 10 minuti di raffreddamento dei componenti.

Il valore della temperatura minima non deve essere considerato assolutamente preciso. Ad esempio, il sistema di alimentazione del processore (denominato VRM), senza flusso d'aria aggiuntivo, cambia la sua temperatura molto lentamente. Anche una scheda video in una custodia ben chiusa non ha fretta di raffreddarsi. Per il processore è stata presa la temperatura del core più caldo, che dà anche uno spread di diversi gradi.

La Radeon HD 5850 ha funzionato a caldo con FurMark 1.10.3 con Xtreme Burn-in abilitato. La velocità del suo sistema di raffreddamento è stata fissata al 50% del massimo (~3000 giri/min).

Durante il test la temperatura ambiente era di 28 gradi Celsius, il multimetro Victor 86D è stato commutato per visualizzare le letture relative, che si possono vedere nella foto (il valore di +2,2°C è stato ottenuto per chiarezza e non è correlato al test) . Durante l'esame del sistema assemblato, il dispositivo di misurazione era allo stesso livello del corpo a 10 cm dal suo pannello frontale. Non si è verificato un aumento significativo della temperatura, quindi non è stato preso in considerazione durante il tracciamento.

Lo screenshot sopra mostra come è stato creato il carico sul sistema in studio.

Poiché non ci sono reobas nel case, le velocità della ventola sono rimaste invariate durante i test. Le prove sono state eseguite nelle seguenti configurazioni:

  • supporto aperto: la scheda madre è posizionata orizzontalmente, non c'è flusso d'aria aggiuntivo, i dischi rigidi giacciono su una superficie di plastica con la scheda rivolta verso il basso;
  • il muro è aperto - i ventilatori sono nelle posizioni in cui sono stati posizionati dal produttore;
  • il muro è chiuso - la posizione delle ventole è simile alla precedente;
  • il muro è chiuso, la porta d'ingresso è aperta - la posizione delle ventole è simile alla precedente;
  • il muro è chiuso - le ventole sono nelle posizioni in cui sono posizionate dal produttore + una ventola aggiuntiva da 120 mm a bassa velocità alla base del case.

Un supporto aperto viene utilizzato come punto di riferimento. Per il processore e la scheda video, questa modalità è la più comoda, ma i dischi rigidi necessitano di aria fresca in movimento.

La CPU e la scheda video si riscaldano notevolmente: la schiuma, oltre alla sua funzione principale, svolge il ruolo di un buon isolante termico. Tutti i dischi rigidi, con l'aiuto di una ventola da 200 mm, ricevono una piccola porzione di aria dall'esterno e funzionano un po' meglio che su un supporto aperto.

La parete laterale rimossa rende la vita più facile per la Radeon HD 5850 e il Core i7-990X, ma in questo caso, l'intero punto di acquistare un case del genere è perso. Si presume che una scheda video che emette aria all'esterno dell'unità di sistema eliminerà la necessità di spogliarsi.

L'apertura della porta non ha avuto quasi alcun effetto sulla temperatura. I tappi degli scomparti non consentono il passaggio dell'aria e il flusso d'aria dal basso e dal lato del pannello chiuso è abbastanza per la ventola. Quindi l'unico motivo per aprire la porta è ammirare il controluce blu.

L'installazione di una ventola da 120 mm (1000 rpm) sul fondo del case vicino all'alimentatore ha abbassato la temperatura della scheda video e del processore. Ciò indica una quantità insufficiente di aria fresca che arriva ai componenti per impostazione predefinita.

I pensieri vengono come segue:

  • non utilizzare questo caso se prevedi di lavorare 24 ore su 24 ad alto carico (soprattutto durante l'overclock);
  • il flusso d'aria creato dalla ventola a bassa velocità da 200 mm è insufficiente per un raffreddamento di alta qualità dei dischi rigidi;
  • manca davvero la possibilità di un aumento a breve termine (per il tempo di carichi pesanti) della velocità del ventilatore;
  • l'aggiunta di una ventola verso il basso non cambia affatto il livello di rumore, ma migliora il regime di temperatura: ti consigliamo di considerare l'acquisto.

⇡ Conclusioni

La versione aggiornata di Soprano è ancora riconoscibile. Essendo diventato più moderno, il caso non ha perso la sua attrattiva e il suo fascino. Un telaio di successo, unito a un design eccellente e materiali di qualità, danno la sensazione di possedere una cosa di qualità.

Naturalmente, il caso si è rivelato non privo di difetti. All'utente non è stata data la possibilità di scegliere il microclima all'interno dell'unità di sistema, inserendo ventole silenziose, ma ovviamente improduttive. Raramente senti una carenza così acuta di reobas, ma questo è solo uno di quei casi. In generale, i veterani di Thermaltake hanno molto da imparare dai giovani di Fractal Design: Define R4 consente di controllare il funzionamento delle ventole in modo comodo ed efficiente. A tal proposito, sconsigliamo di intasare il case con la massima quantità possibile di ferro e di far funzionare senza pietà il PC in modalità non-stop.

Nonostante ciò, il corpo affronta perfettamente il suo compito principale. I suoni dal mondo interiore del tuo PC diventano molto più silenziosi, più impliciti. Anche il chiacchiericcio delle testine degli hard disk non è in grado di sfondare completamente le difese del materiale fonoassorbente schiumato e la tenuta stagna delle parti.

Ora per il Thermaltake New Soprano chiedono circa 4-4,5 mila rubli. Questo lo colloca nella stessa categoria di prezzo della stessa Define R4, che offre più opzioni per la riorganizzazione dello spazio interno e la gestione termica. La scelta, come sempre, è tua.

vantaggi:

  • ottimo isolamento dalle vibrazioni e acustico;
  • docking station per unità da 2,5 e 3,5 pollici;
  • quattro porte USB, di cui due SuperSpeed;
  • bellissimo pannello frontale interamente in alluminio;
  • la possibilità di installare supercooler;
  • due opzioni per posizionare l'alimentatore;
  • la possibilità di utilizzare un SVO esterno;
  • pannello frontale della custodia facilmente rimovibile;
  • filtri antipolvere rimovibili;
  • baia da 3,5" accessibile dall'esterno;
  • qualità della lavorazione e della verniciatura.

Screpolatura:

  • mancanza di controllo della velocità della ventola;
  • mancanza di flessibilità nella scelta tra isolamento acustico ed efficienza di raffreddamento;
  • un connettore Molex obsoleto per alimentare l'unità nella docking station.

© 2022 hecc.ru - Notizie sulla tecnologia informatica